合格投资人,私募合格投资者的认定标准

李永杰万园彩2022-09-1509:19因为工作的原因,平均每天见两个投资人或者园长,言谈之中,发现抱怨的居多,诉苦的不少。站在园所或者投资人的角度,其实可以理解。政策转向,目前小区配套幼儿园只能做普惠园,不能再高收费,经营成本逐年递增,盈利下滑严重,赚钱越来越难,生存也面临威胁。

李永杰 万园彩 2022-09-15 09:19

合格投资人,私募合格投资者的认定标准

因为工作的原因,平均每天见两个投资人或者园长,言谈之中,发现抱怨的居多,诉苦的不少。

站在园所或者投资人的角度,其实可以理解。

政策转向,目前小区配套幼儿园只能做普惠园,不能再高收费,经营成本逐年递增,盈利下滑严重,赚钱越来越难,生存也面临威胁。

疫情打击,经常停课,民办园断收不断支,全行业亏损,有些民办园都开学了,还发不出来老师工资,交不起房租,退不了家长学费,濒临倒闭边缘。

公办挤压,2019年之后,政府为了完成50%的公办率,大力推动公办园建设,公办园雨后春笋般冒出,低廉的学费餐费,稳定的教育水平,家长都挤破头进,导致大量民办园招不到学生。

现实如此,抱怨无用。宏观环境对所有人都是平等,没有针对你一人,你做得好,是自己的本事;你做不好,也怨不得政府或者社会。

作为一个合格的投资人,理应具备环境感知和适应能力,能依据环境变化,快速调整,或顺应环境变化,进化出新的生存能力,顺势转型;或看清行业趋势,及时套现离场或者割肉止损,当机立断。

现实中,大多幼儿园投资人和园长靠行业红利起家,没有经历过商业的残酷洗礼,误把红利当能力,缺乏商业眼光,看不准趋势,抓不住机会。

路走得太顺了,不愿意看前方,就很容易栽跟头;钱赚得太容易,凭运气赚得钱,再凭实力输出去。

教育行业属于意识形态领域,是国家重点管控的民生行业,受政策影响非常大,政策可以捧起你,同样可以棒杀你。

在民办教育行业发展初期,庞大的市场需求,有限的政府能力,为民办教育的野蛮生长提供政策土壤和行业红利。

最近这几年,幼教历史有三次战略时遇,什么是战略机遇,就是抓住机会,要么飞黄腾达,要么成功逃顶

一是2016年新版民促法出台,对民办学校分类管理,允许营利性民办学校上市。如果抓住机会,把幼儿园卖给资本,在行业泡沫高点套现,投资人说不定也实现财富自由了。

二是2018年11月学前教育政策转向,要求民办园转普惠,禁止民办园上市。国家下定决心整顿行业,就应该考虑战略转型,因为未来小区配套园只能做普惠园,鼓励非配套园转普惠,高房租的配套或者商铺幼儿园经营成本高,经营风险比较大,就应该想办法降租或者转让,及时瘦身。

三是2020年5月国家宣布疫情常态化防控,确定要打疫情防控持久战。疫情长期化,停工停业成常态,就要考虑如何在困难时期长期生存的问题。收缩投资战线,转让无关资产,降低集团负债率,手握足够现金,保持最低战斗力,才能安然过冬。

事实上,真正看准时机,当机立断,迅速调整的投资人非常少。先知先觉的永远都是少数人,大多数人都是后知后觉的盲从者,往往被逼得走投无路,才考虑改变,时机也完美错过,预期也很难实现

和很多投资人或园长沟通,幼儿园经营出现了问题,发现他(她)们很少反思自身的原因,大多抱怨政府的不公,政策的不平。

这也非常好理解,毕竟大多数人都是根据立场、利益、偏好、需求等来判断是非曲直,对自己利好的,就支持;利空的,就反对。

但看问题不能局限在自身利益,要从宏观上看环境的变化,进而调整自己的生存策略。

站在家庭的层面看,住房、教育、医疗这三座大山无疑是压垮很多家庭的“最后一根稻草”。生活成本太高,生活压力太大,年轻人都不婚不育,新生人口越来越少,社会越来越老龄化。没有人口增长,这个国家还有什么希望?明日之中国就如暮气沉沉今日之日本。

站在国家的角度看,不管是地产行业“房住不炒”的定位,还是教育行业“普惠性”的定调,都是让民生行业回归民生,抑制过度资本化,遏制资本过度逐利,切实减轻老百姓的生活负担,这是利国利民的大事。

我认为这是社会主义市场经济的“拨乱反正”,其实政府早就应该这么做,就是因为政策滞后性太严重,往往是血淋淋的事实摆在眼前,才想起改变政策,纠错成本无疑更高。

作为一个合格投资人,不要只站在自身利益来看待政策,狭隘认为于我有利就是好,于我不利就是坏。看错方向,逆势而为,毫无疑问会被碰得头破血流。

现实中你会发现,对政策不同的理解,就有不同的决策,往往结果千差万别。在幼教行业,有逆势扩张的,利用政策空间,大量承办政府产权幼儿园;有市场规则下,民办园经营困难时,有大量收编民办园,发展民办园托管的。

当然也有收缩战线,及时转型的。幼儿园该卖的卖,该转的,转到其他行业的。

同样的环境,不同的决定,不同的结果,抉择无所谓好坏,而在于是不是宏观(环境)和微观(自身)限制条件下的最优解。

做决策或者说做选择,最怕方向判断错误,方向不对,努力白费。

当行业处于上升期,红利不断,预期向好时,快速扩张,做大规模,哪怕出现失误,行业和政策红利也会弥补你的错误,不至于伤筋动骨,一蹶不振,所以上升期的积极进取也好,盲目乐观也罢,发展中可以解决问题,都不至于出现严重后果。

如果这个行业处于下行期,不管是政策、疫情、人口等宏观因素,还是自身的负债率、经营状况等微观因素,已不利于自身发展,盲目乐观或者死打硬拼,无疑是自寻死路。

很多投资人要么心怀侥幸,觉得自己可以熬过去;要么不识时务,什么都不想丢;要么盲目乐观,铺更大摊子……现实会狠狠打脸,很多(集团)幼儿园已经崩盘,或在崩盘的路上……

如此环境下,是保命要紧,还是操底行业,一定取决于趋势判断和自身实力。

悲观者总是正确,盲目自信者必有苦果。最悲观的想法,最积极的做法,恰恰是能在危机中规避风险、把握机遇。

合格投资人,私募合格投资者的认定标准

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现 本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 fsjilidatousu@homevips.uu.me举报,一经查实,本站将立刻删除。

如若转载,请注明出处: https://www.fsjilida.com/12020.html